close

一如古往今來的各種政治鬥爭,在威脅利誘、鞏固自身實力後,接下來就是開始進行抹黑分化的手段。首先,隸屬「出羽海一門」的當時理事長「武藏川親方」(元橫綱「三重之海」),面對媒體沸沸揚揚有關貴乃花打著改革旗號破門參選的大量報導,公開表達不滿之意,質疑貴乃花口口聲聲要改革,但是到底要怎樣改革,完全沒有任何具體說明與計畫,並以現任理事長的身分,要求貴乃花說明他到底哪裡做不好,需要貴乃花來改革。

 其實,貴乃花執意參選,受到影響的只是「二所之關一門」,「出羽海一門」在已經鞏固其票源後,其實屬於漁翁得利的一方,因為在「二所之關一門」分裂後,「出羽海一門」已成為勢力最大的一門,可以擁有三個理事名額,高於其他所有一門,又以現任理事長之尊掌控相撲協會運作,「武藏川親方」當可且實應立於超然公正的角色,看待貴乃花參選之事,尤其破門參選又非前無古人,以其身分地位實在沒有理由跳出來親赴火線,作「二所之關一門」的打手,攻擊貴乃花。究其緣由,應該還是擔憂貴乃花此舉會破壞相撲界長期的習慣與制度,身為維護協會運作的理事長與既得利益者,還是甘心為保守派盡一份心力,希望維護原本的一門默契制度。

 在理事長都出來公開表態反對貴乃花之後,其他抹黑手法也就更加肆無忌憚,2010年1月24日即有報紙報導貴乃花曾於「2008年8月」間於神戶市協同家人出席某次活動,席間與暴力團的幹部同席且談笑風生,次日更於某周刊大幅報導此事,並且刊登貴乃花與暴力團幹部談話的照片,暗指貴乃花與黑社會過從甚密,藉此抹黑。由於該事件乃發生於一年半前的往事,媒體於2010年1月28日理事候選人登記截止日前揭露此事的時間點又太過敏感,甚至對照片及消息來源均沒有明確交代,部份「正義」媒體都覺得此報導出現的時機太不尋常,而對此報導採取質疑的態度。

 面對上開兩項抹黑重擊,貴乃花則表現得落落大方極為得體。對於理事長的「指教」,貴乃花放低姿態,不予正面回應,只一再對外表示尊重理事長,他所說的改革是整體制度面,並非針對理事長個人。對於黑社會疑慮,則坦然對媒體表示該次活動係應長期的後援會會員之邀而出席,且該次活動係為了對於神戶大地震死難者規劃相關祭典事宜,他是以關心死難者的立場到場致意後,隨即離開,並未久留,與黑社會並無任何干連。

 可能因為貴乃花本身坦蕩,而且上開報導抹黑的痕跡太過明顯,此事並未引發過多波瀾,但是在理事長都公開質疑貴乃花參選之下,貴乃花派的人員固然不斷聚會,凝聚共識,但面對嚴峻的選情,中堅份子「大嶽親方」及「間垣親方」仍只能強調雖然不利,但會堅持到底的立場。

眼見理事長出面威逼以及媒體抹黑都無法打消貴乃花參選意願,相撲協會最後使出殺手鐧,表示考慮將投票方式從原本無記名投票,改為記名投票,也就是每位評議員都有一張專屬選票,上面會記載投票人的姓名,誰投票給誰都有跡可尋,確保杜絕任何造反票出現。如此,在貴乃花派只有七人浮上檯面之情形下,若有任何潛在造反者要支持貴乃花,就必須甘冒與一門其他親方決裂的風險,諒貴乃花再有個人魅力,也難以變出把戲。

面對這種卑劣的手法,貴乃花派也不是省油的燈,由「大嶽親方」出面在媒體上大聲疾呼,要求應依據相撲協會之選舉規則進行無記名投票,不能讓投票成為官樣文章徒具形式。相撲協會的主管機關「文部科學省」也馬上作出回應,公開表達投票應該無記名,相撲協會雖然嘴硬表示投票方式協會有權決定,但也不能不給主管機關面子,鬆口表示會以無記名方式投票。

 然而,一計不成,相撲協會隨後另生一計,傳出雖然會進行無記名投票,在選票上不會有投票者的名字,但是票選方式,需由投票者以書寫所投候選人姓名之方式進行投票,並非列出所有候選人名字予以圈選。也就是事後仍然可以用對筆跡的方式,確認造反者。這種近乎無賴的態度,當然招致貴乃花派再度透過媒體抗議,主管機關也再度表達反對之意。而面對協會從上而下的一波波攻擊,貴乃花派在挨打之餘,也傳出了反擊的訊息。

arrow
arrow
    全站熱搜

    marrosju 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()